选防护套餐时，别只比较标注的带宽数字。判断“攻击防护套餐按带宽还是峰值计费怎么选”，关键是弄清楚费用对应固定额度、实际最高流量，还是统计周期内的某种峰值，以及超出后如何处理。
两种计费，账单逻辑不同
按带宽计费：买的是约定额度
按带宽计费通常按套餐约定的带宽规格收费，具体可能是固定月费，也可能按购买的带宽档位计费。业务流量在额度内波动时，费用相对容易预测；若流量长期超过额度，则可能触发限速、额外费用或套餐升级，必须以合同规则为准。
它适合流量较平稳、月度预算固定，或业务高峰较容易预估的情况。优点是预算清楚、对短时尖峰不一定敏感；缺点是若大部分时间用量远低于所购规格，可能付了闲置容量的钱。还要确认套餐说的带宽是防护后的可用带宽、清洗能力，还是接入端口规格，这些概念不能直接画等号。
按峰值计费：账单取决于统计结果
峰值计费一般依据约定周期内测得的流量峰值收费，但“峰值”并非统一口径。有的按周期内最高采样值，有的采用95计费：把周期内的流量样本排序，去掉最高的5%，再取剩余样本中的最高值作为计费参考。若按5分钟采样，一个30天周期约有8640个样本，按这一规则约剔除432个；实际采样间隔、结算周期及取整办法以服务合同为准。
这种方式适合流量随活动、发布或季节明显起伏，且短时异常尖峰不常发生的业务。优点是低谷期不必一直按最高预留量付费；缺点是持续高流量会推高账单，突发尖峰是否计入费用也取决于统计规则。应区分计费峰值和防护峰值：前者用于结算，后者指服务可承受或处理的流量能力，不能只看一个数字。
按业务流量和预算做选择
要判断攻击防护套餐按带宽还是峰值计费怎么选，可以先核对最近几个月的流量记录，再按同一口径估算两种账单。没有历史数据时，先问清测量方法，并为不确定的活动高峰留出预算空间。
- 确认计量口径：询问统计的是入向、出向还是两者中的较大值；确认采样间隔、结算周期、95计费是否适用，以及超额后的限速、封顶或补款规则。
- 整理流量曲线：查看正常时段、高峰时段和持续高位时长。只有一次短暂尖峰，与每天长时间维持高流量，对峰值账单的影响可能不同。
- 分别核算总成本：按带宽方案计入套餐费及可能的超额费用；按峰值方案用实际统计规则估算，并询问是否另收固定服务费、清洗费或资源占用费。不要只比较单价。
- 检查防护需求：确认套餐覆盖的业务入口、可防护流量范围、异常流量处理方式和扩容流程。计费便宜不等于防护能力足够。
- 设定复核节点：上线后按月对照账单与流量记录；若连续多个周期接近带宽上限，或峰值费用反复超预算，再协商调整档位或计费方式。
用场景作最后判断
如果流量平稳、预算需要锁定，且套餐容量与日常高峰匹配，按带宽计费往往更省心。若流量有明显高低谷，短时尖峰有限，峰值计费可能更贴合实际使用。若流量常常长时间冲高，不能默认峰值方案便宜，应将账单按历史曲线重算。
因此，攻击防护套餐按带宽还是峰值计费怎么选，没有脱离合同口径的统一答案。先弄清“怎么算、超了怎么办、保护什么”，再比较费用与防护能力，通常比单看套餐名称更可靠。
常见问题
峰值计费一定比按带宽便宜吗？
不一定。低谷较多且高峰短暂时可能更合适；若高流量持续时间长，按峰值结算也可能增加费用。
95计费会忽略攻击流量吗？
不能这样理解。它只按约定规则处理计费样本，不代表攻击流量不会触发防护、限流或其他合同条款。应分别确认计费统计与防护处置规则。
没有历史流量数据怎么办？
先询问服务方是否能提供试运行、用量报表或按周期调整方案的方式；同时确认试用数据是否纳入正式账单，避免把估算当成承诺。